KIÑELELU) 12 October, 2011
Señalan: “Mas de un centenar de hermanos mapuche y no mapuche acompañaron en el día Lunes 10 de Oct. a la 16 hora en que le dimos sepultura al peñi palife Ramiro Queipul Colihuinca de 37 años quien fue emboscado y asesinado en el puente del rio Huequen camino Pidenco a 7 kilometro de la comuna y ciudad de Ercilla hacia la costa, en la comunidad de Ancapi Ñancucheo”.
El cuerpo sin vida fue encontrado muerto a 50 metros del puente hacia el interior camina a su casa el día sábado 8 de Octubre a las 08,30 hrs de la mañana con impactos de Balas en el pecho según el personal de de investigación PDI que llegaron hasta el lugar del suceso para iniciar la pericia correspondiente de investigación y levantar el cuerpo.
La Asamblea Mapuche de Izquierda señala: “ Lamentamos este crimen hacia un hermano mapuche, casado y padre de tres hijos y esperamos que este horrible hecho se aclare a la brevedad y se haga justicia real en honor a sus hijos, su señora y su madre y de todos quienes lo conocimos”
Agregan: “El peñi Ramiro en vida fue un gran deportista e entusiasta en el Palín, un gran luchador de su cultura y de su territorio, prueba de ello que hacía poco más de un año, construyo su nueva casa y allí estaba viviendo junto a su familia en una tierra recuperada por la comunidad vía compra Conadi. Después de muchos años y de una lucha permanente”, indicó la Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda
MÁS DATOS RELACIONADOS EN:
* Extraña muerte de comunero indígena en reducción de Ercilla / http://www.canaldenoticias.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=13120:extrana-muerte-de-comunero-indigena-en-reduccion-de-ercilla&catid=90:destacados
* Investigan muerte de comunero vinculado con demandas del pueblo mapuche /
EPULELU) JOSÉ HUENANTE HUENANTE, Primer detenido desparecido mapuche en Chile y en época de gobiernos de centro-derecha (2011).
El año pasado la Universidad Diego Portales calificó la desaparición de Huenante como el primer caso de detenido desaparecido en democracia, lo que generó la molestia y rechazo tanto del Gobierno, como en la Concertación, de ahí el silencio institucional y de algunos medios.
Identificación del Caso:
Nombre de la Víctima : José Gerardo Huenante Huenante.
Sexo : Masculino.
RUT : 19.437.429-1
Estado Civil : Soltero.
Edad : 16 años (al momento de su detención).
Fecha de nacimiento : 01 de noviembre de 1988.
Nivel de Estudios : hasta 5º año de Enseñanza Básica.
Ocupación : Trabajaba desde los 13 años de edad.
Pueblo Originario : Nación Mapuche.
Lugar de Origen : Los Muermos, X Región, Chile.
Fecha de Detención : 03 de Septiembre de 2005.
Hora de Detención : 02:30 AM aproximadamente.
Lugar de Detención : Sector de Avenida Vicuña Mackenna,
Población Mirasol, Ciudad de Puerto Montt, X Región, Chile.
Organismo responsable : Carabineros de Chile
(Policía Uniformada)
HECHOS:
Según la versión de su madre “Cecilia Huenante”, su hijo “José” habría salido de su casa a ver a un amigo a eso de las 20:00 hrs. del día 03 de septiembre de 2005. Más tarde (según la versión de dos testigos protegidos) pasado la media noche, se presume cerca de las 02:30 AM de la madrugada, “José” se ve envuelto en un incidente con una patrulla policial de “Carabineros de Chile”. Este incidente en plena Avenida Vicuña Mackenna, Población Mirasol de la Ciudad de Puerto Montt, es protagonizado por un grupo de jóvenes que lanzaba piedras hacia una radio patrulla policial. Más tarde se introducen más efectivos policiales en la zona (según los testigos serían aproximadamente 12 miembros de la policía uniformada) los cuales habrían comenzado hacer una redada (operación policial de carácter represivo) y apresan a varios jóvenes. De acuerdo a los testigos, “José Huenante” es subido a una Radio Patrulla (RP) de Nº 1375(una Nissan V16), perteneciente a la 5ª Comisaría (de la cual ya se pudo identificar la identidad de los efectivos policiales). También de acuerdo a los últimos antecedentes de testigos, estaría involucrada otra Radio Patrulla Policial de Nº 1372, la cual se habría comunicado por radio con la RP 1375, desconociéndose la identidad de los policías de la RP 1372 y el motivo de su comunicación con sus colegas policiales. Desde la fecha de su detención hasta el presente, el afectado continúa desaparecido.
GESTIONES DE LA FAMILIA:
Su tía “María Huenante”, con quien vivía desde los 13 años en la Ciudad de Puerto Montt, infructuosamente lo ha venido buscando(al igual que su madre “Cecilia Huenante”) desde hace 3 años sin obtener resultado sobre su paradero. Incluso su propia madre recurrió a “Carabineros” y ellos le negaron cualquier ayuda para buscar a su hijo. También la policía obligó a “Cecilia Huenante” a firmar un documento, sin que ella supiera de qué se trataba, ya que le cuesta leer y escribir(al igual que la tía de José, “María”), y en el caso que no firmara ellos la iban a dejar detenida. Aprovechándose de su condición de madre soltera, y tratándose de una familia de bajos recursos (condición que sufren la gran mayoría de las familias mapuche en Chile), Carabineros se burló literalmente de esta familia mapuche en condiciones de pobreza, en la cual un niño tiene que salir a trabajar para ayudar a solventar los gastos de su casa.
Este abuso por parte de la autoridad y la negación permanente del paradero de su hijo “José” comenzó a generar desconfianza y sospecha hacia la policía uniformada por parte de la familia, ya que lo único que hicieron fue dilatar el tiempo de espera, el tiempo de sufrimiento permanente de esta humilde familia mapuche de la zona de Puerto Montt. Los familiares de “José Huenante” estuvieron recorriendo distintos lugares por su cuenta, tratando que se les escuchara. Otro antecedente importante es que “José Huenante” le temía a Carabineros, ya que no era primera vez que le tocaba lidiar con ellos, ya que en una ocasión estaba con sus amigos en la población y los policías les hicieron un “Control de Identidad” (solicitando sus cedulas de identidad) y ninguno las andaba trayendo. En esa oportunidad según cuenta su tía “María”, los policías procedieron a golpearlo, excediendo todas sus atribuciones que les otorga la Ley. La Familia no entiende porque Carabineros niega que tuvo detenido a “José” y ni siquiera muestran el más mínimo interés en aclarar el hecho.
ACCIONES LEGALES:
Cecilia Huenante, cuando fue a presentar una denuncia por “Presunta Desgracia” por su hijo “José”, la policía no aceptó ayudarla con ese trámite.
Fue a raíz del impacto mediático que tuvo este caso durante este año (2009), que “Carabineros” decide tomar ciertas “medidas”. Es el Ministerio Público con el fiscal Sergio Coronado a la cabeza quien investiga el delito de “Sustracción de menores” y quien logra por medio de dos testigos obtener una orden del Juzgado de Garantía de Puerto Montt para detener a 3 carabineros sospechosos y a los cuales se les imputa el haber sido parte en el secuestro y desaparición de “José Huenante Huenante”; Esta diligencia lo realiza la “Brigada Investigadora de Delitos contra los Derechos Humanos” de la PDI(Policía de Investigaciones de chile o Policía Civil) el día sábado 14 de marzo de 2009. Tres días después, el martes 17 de marzo de 2009, “Carabineros” decide “desvincular” a los 3 sospechosos de la institución y según palabras del “Coronel Pedro Messen Castro”, Jefe de la Prefectura de Carabineros Nº25 de Llanquihue, el “Caso José Huenante” corresponde a un “hecho aislado”.
Es así que “Carabineros de Chile” decide iniciar un sumario interno (investigación interna) para dilucidar el delito que se le imputa a 3 de sus funcionarios. Las identidades de estos funcionarios son las siguientes:
• Sargento 2º Juan Ricardo Altamirano Figueroa.
• Cabo 1º Patricio Alejandro Mena Hernández
• Cabo 2º Cesar Antonio Vidal Cárdenas
El abogado “Luis Correa Bluas” interpone una Querella Criminal, ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, con fecha 25 de marzo de 2009, en contra de todos quienes resulten responsables por el secuestro y desaparición de “José Huenante Huenante”. También la Parte Querellante cuestiona la medida cautelar ordenada por el Juez, ya que los funcionarios implicados sólo se les aplicó la prisión preventiva con permiso de salida durante el día, tratándose de una reclusión nocturna al interior de sus propias unidades policiales. Además considera que la “investigación interna” de Carabineros es dudosa y califica de inaceptable la medida tomada por la policía uniformada de “desvincular de la institución” a los imputados, ya que en la práctica eso implica que siguen siendo miembros de carabineros, sólo que no realizarían labores administrativas ni policiales, pero sí seguirían percibiendo su sueldo de funcionarios. Agrega el abogado querellante que es inconcebible que por tratarse de Oficiales de carabineros tengan un trato preferencial, ya que cuando se trata de policías de menor rango el criterio aplicado es absolutamente diferente.
De acuerdo a declaraciones en una entrevista realizada a la “Radio Bío Bío”, Cada uno de los cuales negó su responsabilidad en el hecho, incluso aseveran ni siquiera haber trabajado durante ese horario en esa fecha y que solamente realizaron un “servicio de tránsito” cursando la ultima infracción a las 02:30 AM. Ellos dicen que el caso sólo se sustenta en suposiciones y contradicciones, por lo que se niegan rotundamente a aceptar la imputación del delito.
Existe una serie de contradicciones acumuladas en 16 declaraciones de los mismos policías. Entre las cuales están:
• La adulteración del “Libro de Registro de Detenidos”. Esa noche marcaron 2 y luego enmendaron el nº y escribieron 1.
• No cuadra la justificación de kilometrajes recorridos esa noche.
• Existe un vacío entre las 02:00 y las 06:00 AM del día 03 de septiembre de 2005.
DERECHOS VULNERADOS
Antes que todo tenemos que considerar al “Convenio 169”, ratificado por Chile:
• Art.2 letra a), En este caso no hubo un respeto a la igualdad de los derechos y oportunidades que los miembros de los pueblos originarios se merecen.
• Art.3, En este caso se incurrió a discriminación y al uso de la violencia por parte de agentes del Estado.
También invocamos la “Declaración General de las naciones unidas sobre los derechos de los Pueblos indígenas”:
• Art.1
• Art. 2
• Art. 7, Nº 1 (en especial), por violarse el derecho a la integridad física y mental, la libertad y la seguridad de la persona.
• Art. 22, Nº 2 (en especial), porque en este caso el Estado no está protegiendo ni garantizando los derechos y garantías reconocidos en este artículo. Porque se trata de Agentes del Estado quienes cometen un grave delito en contra de la seguridad e integridad física de una persona indígena.
Además podríamos también invocar la “Convención de los derechos del niño”, ratificado por Chile, y la “Convención Interamericana sobre la Desaparición Forzada”, igualmente ratificado por Chile, ya que en este caso se establece claramente la figura de la “Desaparición Forzada” (Crimen de Lesa humanidad).
Ver:
Luego de 5 años de la desaparición del joven José Huenante, considerado como el primer detenido desaparecido en Chile durante la democracia, el abogado del caso anunció novedades en el plano judicial.
Recordemos que José Huenante desapareció la noche del 3 de septiembre de 2005 tras un incidente en el que está involucrado personal de Carabineros. Durante la investigación se decretó la baja de 3 policías, quienes fueron calificados como autores del hecho.
El abogado de la familia, Luis Correa, anunció que en los próximos días podrían haber novedades en relación al caso. Además reiteró su temor acerca de la impunidad que podría existir si éste pasa de la justicia fiscal a la militar.
Por su parte, la familia manifestó que espera conocer lo que ocurrió con José y expresó su molestia por todas las circunstancias que rodean la desaparición del joven. Además acusaron que a los procesados se les ha querido dar impunidad.
La tía de José, María Huenante, aseguró que altos mandos conocen la verdad, pero no han querido comunicarla a la Justicia.
El año pasado la Universidad Diego Portales calificó la desaparición de Huenante como el primer caso de detenido desaparecido en democracia, lo que generó la molestia y rechazo tanto del Gobierno, como en la Concertación.
HUILLIMAPU del Larkü, "Siempre Junto a los Pueblos"
No hay comentarios:
Publicar un comentario